Νοέμβριος 2019
Γνωμοδότηση σχετικά με την αναπλήρωση των μελών του Δ.Σ. Δημοτικής Εταιρίας Ραδιοφωνίας και Τηλεόρασης

Του Γεωργίου Τσερκέζη, Δρ. Νομ. Δικηγόρου

Περίληψη : Απόφαση Επιτροπής αρθ.152 ν. 3463/06 ΑΔΜΘ – Έκπτωση αναδόχου προμηθευτή – Απαράδεκτη η προσφυγή κατ’αποφάσεως του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης που απορρίπτει αίτηση θεραπείας (άρθρο 40 της Υπ. Απόφασης ΥΠΕΣΔΔΑ 11389/1993 (ΕΚΠΟΤΑ) της προμηθεύτριας εταιρίας κατά της αποφάσεως Δημοτικού Συμβουλίου που την κηρύσσει έκπτωτη – Η απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν αποτελεί πράξη αυτού εκδοθείσα στα πλαίσια του υποχρεωτικού ή αυτεπαγγέλτου ελέγχου νομιμότητας των πράξεων των συλλογικών ή μονομελών οργάνων των Δήμων, αλλά αφορά, σε πράξη αυτού εκδοθείσα στα πλαίσια της κατ' άρθρο 227 παρ. 4 του Ν. 3852/2010 σε συνδυασμό με το άρθρο 40 του ΕΚΠΟΤΑ.

Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 3ης Οκτωβρίου 2019 στην υπόθεση C-260/18

Περίληψη: Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Συμβάσεις συναπτόμενες με δανειολήπτες καταναλωτές – Καταχρηστικές ρήτρες – Ενυπόθηκο δάνειο με ρήτρα υπολογισμού σε αξία ξένου νομίσματος – Ρήτρα περί καθορισμού της συναλλαγματικής ισοτιμίας – Αποτελέσματα της αναγνωρίσεως του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Δυνατότητα του δικαστηρίου να αντικαταστήσει τις καταχρηστικές ρήτρες με γενικές ρήτρες του αστικού δικαίου – Εκτίμηση του συμφέροντος του καταναλωτή – Διατήρηση της συμβάσεως σε ισχύ χωρίς τις καταχρηστικές ρήτρες.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (έβδομο τμήμα)
της 5ης Ιουνίου 2019 στην υπόθεση C 38/17

ΠΕΡΙΛΗΨΗ : «Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Καταχρηστικές ρήτρες συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Άρθρο 4, παράγραφος 2 – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Σύμβαση δανείου συνομολογηθείσα σε ξένο νόμισμα (Ελβετικό Φράγκο) – Γνωστοποίηση στον καταναλωτή, μετά τη σύναψη της συμβάσεως, της συναλλαγματικής ισοτιμίας που ισχύει για το χορηγούμενο σε εθνικό νόμισμα ποσό» με αντικείμενο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, που υπέβαλε το Budai Központi Kerületi Bíróság (κεντρικό δικαστήριο περιφέρειας της Βούδας, (Ουγγαρία) με απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 2016, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο ΕΕ στις 24 Ιανουαρίου 2017, στο πλαίσιο της δίκης εταιρίας χρηματοδοτικής μισθώσεως κατά δανειολήπτη.
Βλ όλο το κείμενο της απόφασης με Παρατηρήσεις του Γιώργου Τσερκέζη, ΔΝ Δικηγόρου

Επιμέλεια : Γεωργίου Τσερκέζη Δρ. Νομ. Δικηγόρου Μάϊος 2019

Ανακοπή ΚΕΔΕ. Αλληλέγγυα και σ’ολόκληρο ευθύνη των συγκυρίων μαζί με τον εργολάβο ανοικοδομούμενου οικοπέδου με το σύστημα της αντιπαροχής των ασφαλιστικών εισφορών που αναλογούν στις πραγματοποιηθείσες οικοδομικές εργασίες. Μη νόμιμη αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος των συνυποχρέων σε περίπτωση κοινοποίησης της Πράξης Επιβολής Εισφορών μόνο στον εργολάβο. Μη νόμιμη ταμειακή βεβαίωση πρίν τη λήξη της προθεσμίας άσκησης ένστασης (ενδικοφανούς προσφυγής). Ακύρωση ταμειακών βεβαιώσεων.

Του Γιώργου Τσερκέζη,Δ.Ν. Δικηγόρου Απρίλιος 2019

ΘΕΜΑ: «Συγκρότηση Επιτροπών για διενέργεια διαγωνισμών των Σχολικών Επιτροπών- ΝΠΔΔ Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπ/σης των δήμων».

Γεωργίου Τσερκέζη, Δ.Ν. Δικηγόρου

ΘΕΜΑ: «Γνωμοδότηση σχετικά με το αν τα αποστελλόμενα με φαξ ή με ηλεκτρονική αλληλογραφία συμφωνητικά ιδιωτικών φορέων με τον Δήμο χωρίς τη πρωτότυπη υπογραφή του αντισυμβαλλόμενου επέχουν θέση πρωτοτύπου και για το αν πρέπει να πρωτοκολλούνται με αποδιδόμενο σ’αυτά αριθμό».

Η ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΣΕ ΤΕΚΝΟ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΔΕΝ ΚΩΛΥΕΙ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΓΟΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΕΚΝΟ

Της Δικηγόρου Δρ. Βασιλικής Κωσταβάρα

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με τη με αριθμό 7261/2018 απόφασή του έκρινε ότι το εξωιδρυματικό επίδομα παραπληγίας – τετραπληγίας που προβλέπεται στο άρθρο 42 παρ. 1 του ν. 1140/1981 αποτελεί παροχή κοινωνικής ασφάλισης ιδιόμορφου χαρακτήρα και όχι συνταξιοδοτική παροχή. Η χορήγηση του εν λόγω επιδόματος σε τέκνο συνταξιούχου του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ και ήδη ΕΦΚΑ δεν αποκλείει την καταβολή της κατ΄ άρθρο 29 παρ. 3 του α.ν. 1846/1951 προσαύξησης στον συνταξιούχο πατέρα, για το ίδιο τέκνο, καθώς δεν πρόκειται περί (οιονεί) συνταξιοδοτικής παροχής, μη συντρέχουσας στο πρόσωπο του τέκνου αυτού η προβλεπόμενη στις διατάξεις του άρθρου 29 παρ. 3 του α.ν. 1846/1951 αρνητική προϋπόθεση της συνταξιοδότησής του.
Η υποχρέωση του Ν.Π.Δ.Δ., κατά του οποίου στρέφεται η προσφυγή, για την καταβολή τόκων επιδικίας αρχίζει από την, κατά την παρ. 1 του άρθρου 126 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, άσκηση της προσφυγής.

Του Γιώργου Τσερκέζη,Δρ.Νομ.,Δικηγόρου Δεκέμβριος 2018

Η χρήση του Ιντερνετ και τά σημερινά ψηφιακά εργαλεία – συμπεριλαμβανομένου του blockchain – διευκολύνει όχι μόνο τη συλλογή και την επεξεργασία απίστευτων όγκων δεδομένων σχετικών με συχνά προκύπτουσες διαφορές και τη μελέτη των μοτίβων τους,αλλά δίνει επίσης τη δυνατότητα να σχεδιασθούν οι βέλτιστοι τρόποι επίλυσης αυτών των προβλημάτων.
………………………………………………………………………………………………

Σημείωμα της Δρ. Βασιλικής Κωσταβάρα
Το Δικαστήριο εφαρμόζει το άρθρο 288 ΑΚ και επί μισθώσεων αντίστροφης χρηματοδοτικής μίσθωσης (lease back), όταν διαπιστώνεται δυσαναλογία μισθώματος και μισθωτικής αξίας του ακινήτου. Η αρνητική και μη παροδικού χαρακτήρα μεταβολή των οικονομικών δεδομένων της χώρας με την προσφυγή προς δανειοδότηση στο ΔΝΤ και στο μηχανισμό στήριξης της ΕΕ, προκειμένου να αποφευχθεί ένα ευρύτατης έκτασης πιστωτικό γεγονός, οδήγησε στην περικοπή των κρατικών δαπανών που διατίθενται στον τομέα της ψυχικής υγείας, ειδικότερα για την ανάπτυξη δομών ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης. Η εταιρία χρηματοδοτικής μίσθωσης αναλαμβάνει τον επιχειρηματικό κίνδυνο σύναψης της σύμβασης, ενώ η διαπίστωση ότι υφίσταται υπέρβαση από το σύνολο των εισπραττόμενων μισθωμάτων, ακόμη και υπό συνθήκες διαπλαστικής μείωσης του μισθώματος, της αξίας αγοράς του ακινήτου καθιστά την ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (άρ. 281ΑΚ) απορριπτέα.
                                                                                                           **

Η Δικηγόρος είναι από το 2003 νομική σύμβουλος εταιρίας ψυχικής υγείας (με 18 σήμερα δομές- ΜΨΥ) και διαθέτει μακρά εξειδίκευση και εμπειρία στο χειρισμό υποθέσεων των νομικών προσώπων που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο του ν. 2716/1999.

Της Βασιλικής Κωσταβάρα, Δρ.Ν.

Σημείωμα επί της με αρ. 1995/2018 απόφασης του ΔΕφΘεσ:
Η κατά τη διάρκεια των επεισοδίων (που έλαβαν χώρα στη Θεσσαλονίκη την 8η Δεκεμβρίου 2008 με αφορμή το θανάσιμο τραυματισμό του Αλέξανδρου – Ανδρέα Γρηγορόπουλου στα Εξάρχεια Αθηνών την 6η Δεκεμβρίου) καταστροφή ιδιοκτησιών ιδιωτών από άτομα που έδρασαν ανεξέλεγκτα οφείλεται στην αδράνεια της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα προστασίας. Οι ισχυρισμοί του Δημοσίου ότι συνέτρεξαν λόγοι ανωτέρας βίας ή συνθήκες έκτακτης ανάγκης είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου σε αποζημίωση για την αποκατάσταση κάθε θετικής και αποθετικής υλικής ζημίας, επιπλέον και της ηθικής βλάβης, έχει ως νόμιμο έρεισμα τα άρθρα 105 ΕισΝΑΚ και 932 ΑΚ.
Οι ενστάσεις περί συντρέχοντος πταίσματος κατά το άρθρο 300 ΑΚ καθώς και συμψηφισμού ζημίας – κέρδους, με επίκληση την ύπαρξη ασφαλιστικής κάλυψης, είναι αυτοτελείς και παραδεκτά προβάλλονται μόνο με την έκθεση απόψεων και όχι με υπόμνημα, διότι κατά το άρθρο 138 ΚΔΔ με το υπόμνημα μπορεί να γίνει μόνο ανάπτυξη ήδη προβληθέντων ισχυρισμών.

«Προδικαστική παραπομπή με αντικείμενο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, που υπέβαλε το Kúria (Ανώτατο Δικαστήριο, Ουγγαρία) – Δημόσιες συμβάσεις – Διαδικασίες προσφυγών – Οδηγία 89/665/ΕΚ – Αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 2, παράγραφος 6 – Εθνική νομοθεσία η οποία εξαρτά το παραδεκτό αγωγής αποζημιώσεως από την προηγούμενη διαπίστωση κατά τρόπο απρόσβλητο του παράνομου χαρακτήρα της αποφάσεως της αναθέτουσας αρχής που προκάλεσε την προβαλλόμενη ζημία – Προσφυγή ακυρώσεως – Προκαταρκτική διαδικασία προσφυγής ενώπιον τμήματος προσφυγών – Δικαστικός έλεγχος των αποφάσεων του τμήματος προσφυγών – Εθνική νομοθεσία αποκλείουσα την επίκληση λόγων που δεν έχουν προβληθεί ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Αρχές της αποτελεσματικότητας και της ισοδυναμίας»

Η ειδικευμένη ομάδα του νομικού μας  γραφείου "V. Kostavara and Associates Attorneys and  Counselors at Law" παρείχε επιτυχώς νομική συμβουλή και υποστήριξη στην αεροπορική εταιρία "ASTRA AIRLINES" καθ' όλη τη διαδικασία του διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού, στον οποίο αναδείχθηκε με τη με αρ. πρωτ. Δ11/Ε/19244/9388/22.8.2018 Απόφαση της ΥΠΑ ως ανάδοχος  του αποκλειστικού δικαιώματος διεξαγωγής  του δρομολογίου μεταξύ των αεροδρομίων Αθηνών - Κοζάνης - Καστοριάς, διενεργηθέντος στο πλαίσιο σχετικής υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας (Καν.ΕΕ 1008/2008).

Δικαστικές Αποφάσεις - Σεπτέμβριος 2018
Του Γιώργου Τσερκέζη, Δρ.Ν. - Δικηγόρου

Διοικ.Εφ.Θεσσαλονίκης (Τμ.Δ΄) αρ. 1124/2018

Προσφυγή αναδόχου κατά αποφάσεως ΥΠΕΧΩΔΕ επί αιτήσεως θεραπείας της. Διαφορά από εκτέλεση δημοτικού έργου. Ανέγερση ακινήτου με παραχώρηση της εκμετάλλευσης του στην ανάδοχο για ορισμένη διάρκεια. Υποκατάσταση μέλους της κατασκευαστικής κοινοπραξίας στα δικαιώματα και υποχρεώσεις της σχετικά με τη λειτουργία και εκμετάλλευση του ακινήτου κατόπιν υπογραφής σύμβασης παραχώρησης μεταξύ της αναδόχου κοινοπραξίας και της εταιρίας μέλους της με την έγκριση του κυρίου του έργου - δήμου. Μη κατάθεση της εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης της σύμβασης παραχώρησης από την παραχωρησιούχο εταιρία. Η υποχρέωση για τη κατάθεση της εγγυητικής βαρύνει και τη κατασκευαστική κοινοπραξία εις ολόκληρο παράλληλα με τη παραχωρησιούχο εταιρία (αρθ. 39 καί 65 ν.3669/2008). Παρακράτηση του ποσού της από το υπόλοιπο των εγγυήσεων καλής εκτέλεσης που είχε καταθέσει η κοινοπραξία.

Δημοσιεύτηκε στην ΕτΚ (ΦΕΚ 133/τ. Α΄/19.07.2018) ο ν. 4555/2018 για τη μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της τοπικής αυτοδιοίκησης (Πρόγραμμα "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ") με τίτλο "Μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης- Εμβάθυνση της Δημοκρατίας - Ενίσχυση της Συμμετοχής - Βελτίωση της οικονομικής και αναπτυξιακής λειτουργίας των Ο.Τ.Α. [Πρόγραμμα "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι"] - Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των ΦΟΔΣΑ - Ρυθμίσεις για την αποτελεσματικότερη, ταχύτερη και ενιαία άσκηση των αρμοδιοτήτων σχετικά με την απονομή ιθαγένειας και την πολιτογράφηση - Λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες διατάξεις".